—01—
庄家把货代和工厂都告了，要求两方赔自己约30万人民币，原因如下：
货代找庄家订舱，桶装的化学试剂，出庄家的货代单，SHIPPER是工厂。柜子到中转港的时候，装货的塑料大桶发生变形。为此，当地仓库等通知消防部门并采取安全措施，将桶进行更换，但更换的桶仍然发生变形，只能进行去气化处理，最终因为持续气化，最终有四桶货被销毁。工厂出具了保函，承认因包装原因导致货物无法正常转运至最终目的港，并同意在汉堡港对货物进行销毁。一共产生费用约30万人民币。
工厂说：
我找货代订舱的，跟你庄家不存在合同关系，不是适格被告；费用产生的原因与我无关，货物从中国港口出运时均取得了关于货物质量和货物包装的合格证明，故该些费用并非因为货物本身所导致。
货代说：
你庄家出的提单，我跟你庄家应该是运输合同关系，我在订舱时如实申报了货物，并提交了全部材料，履行了全部作为委托人的义务，故我在整个合同履行过程中不存在过错，故不应该承担任何责任；即使我需要承担责任，庄家亦未提供有效证据证明货物质量存在问题，货物发生损坏很有可能是庄家换桶所致。
—02—
法院认为：
1、庄家的损失金额先确定一下，大概是21万多。
2、庄家出具的提单未在相关部门备案，也没做NVOCC备案，提单抬头又不是庄家公司的汉语拼音，目前在案证据尚不足以证明庄家和货代工厂之间成立海上货物运输合同关系。
3、庄家出具了中转港出具的检验报告，报告说产生气体和桶发生膨胀的三个原因：
第一，使用了不恰当的桶；第二，在中国将产品装入桶时操作不当；第三，产品本身有特殊性质。
从检验报告所附照片来看，该四桶货物并无明显膨胀变形情况。考虑到涉案类型塑料桶具有一定的抗压性能，存在装箱前即有轻微膨胀的可能，且密封包装货物的包装容易受气温、气压等因素影响而产生一定的膨胀或收缩，此类情况属生活中常见现象，如飞机上的密封饮料带至地面会出现一定的膨胀，不能因此即认定饮料或者包装存在问题。
就本案而言，工厂已提供证据证明货物及包装在出运前符合相关要求，在已经出入境检验检疫的情况下，不能据此现象认定货物本身存在问题或不适于海运。
此外，货物属于危险品，出具检验报告的单位不具备检验危险化学品货物的经历或资质，故仅凭其对膨胀原因所作的判断尚不足以作为定案依据。况且，检验人在检验报告中认定的三个原因均系其推测，据此，本院认为，在案证据尚不足以证明涉案货物存在质量问题、装载货物的塑料桶存在质量问题或该四桶不适于海运。
即使确如庄家所称，货物的塑料桶存在膨胀现象，也不能排除货物在装箱前即处于此种状态或者庄家在拼箱过程中以及货物运输过程中因挤压、磕碰导致出现轻微膨胀的现象，且此种轻微膨胀现象并不能当然认定货物存在质量问题或不适于海运，以及其塑料桶不适于装载货物。鉴于货物的拼箱系由庄家完成，在庄家未举证证明涉案货物在接收时的状态以及拼箱、运输过程中货物已谨慎、妥善照料的情况下，庄家应承担举证不能的不利后果。
文字比较多，歇一下。插播广告：海关查验保险，这个现在有了，60块钱一条柜，查验导致上不了船产生的仓柜租等费用，保险赔。电商整柜也可以投。全国港口可用。联系Tank吧，15920061931，详细介绍：海关查验率飙升，仓柜租成本咔咔上涨，有解决方法了！
4、工厂出具的保函内容：鉴于货物包装原因，导致货物无法正常转运到目的地，同意在德国汉堡港销毁，并保证任何第三方包括但不限于提单发货人、提单持有人、该份提单项下的所有权益人不提出任何形式的索赔要求，否则愿意承担所有责任和费用。
保函为确保其余货物能够顺利转运而出具，且保函中仅保证无任何第三方就货物的销毁提出索赔的情况，并未承诺承担处置货物所产生的费用，不能据此要求两被告承担该些损失。
最后，对于危险品货物，如果承运人仅凭自身认定货物存在风险即可任意销毁货物且还可要求托运人对此产生的全部费用进行赔偿，可能产生承运人随意销毁货物以及联合当地货物处置方随意处理货物并收取高昂费用的可能，存在巨大的道德风险。
法院判决：
货代和工厂都不用赔钱。
Tank Talk：
这个案例槽点很多，你说庄家不专业吧，确实有点。但如果真要举证是工厂的责任也确实太难太难。没有金刚钻不揽瓷器活，专业还是很重要啊。不过这也太专业了点。
—END—
我是Tank,写公众号只是爱好，吃饭还是靠卖保险，帮推荐一下哟。
保障更多，帮同事省时间，帮公司省钱。海运、空运、陆路一切险，50万货值只要100多块钱保费！
原创文章，作者：壹流融媒88小编，如若转载，请注明出处：https://www.wl123.com/wmzx/9185.html
