出场角色
货主：生产 N95 口罩的工厂
货代：受托人 1（帮工厂跑腿发货的中间商）
庄家：受托人 2（货代找的 “运输大佬”，实际操办物流）
报关方：某贸易公司（受庄家委托办理报关）
案件概述
首先工厂托货代出货，货代特意让工厂写了保函，说 “清关手续没问题”。转头货代就找庄家订舱，还特意叮嘱：“按‘普货’走，深圳交货香港飞，不报关下港”（意思就是：咱虚假申报，别让海关知道是口罩）
结果在4 月底的时候，货代告诉工厂 “货被皇岗海关扣了，因为新政策不让运防疫物资”，但没给扣货证明。
到了5 月又说 ，货代称货物因政策被得扣15天，先打了 10 万人民币当 “保证金” 稳住工厂。
后边工厂等不及，直接起诉货代要 13 万美元货款。法院一问海关才知道 那贸易公司报关时写的是 “牛皮纸袋”，但实际是口罩！海关不光罚了这公司 15 万，还发现这口罩是 “三无产品”（主要是包装不规范）。
更绝的是，贸易公司居然自己写了《放弃声明》，说 “这货我们不要了”，结果海关直接把货销毁了…
法院判决
第一轮：工厂 VS 货代
货代败
货代收了工厂的委托，就得对转手后的所有操作负责（包括庄家和某贸易公司的骚操作）。
虽然口罩是 “三无产品”，但包装问题能技术处理后重新检验出口，可贸易公司选择 “放弃”，机会就都没了。
所以，货代得赔13 万美元扣掉之前的 10 万人民币，还得补 11 万多美元。
第二轮：货代 VS 庄家
庄家也得赔
货代赔了钱不甘心，转头告庄家。庄家喊冤：“是你让我‘不报关下港’的，这是虚假申报啊！而且货是因为本身是‘三无产品’被销毁的，关我啥事？”
法院认为：货代让 “不报关下港” 是违法的，有错！但庄家找的某贸易公司擅自放弃货物，也有错！
要是当初如实申报，说不定海关就让退回去了，哪会销毁？虚假申报也是重要原因。
最终判决：货代主责（60%）庄家次责（40%）庄家赔货代45万！
各方主张
工厂：工厂托货代发货，俩有合同。工厂说，货代得对运输全流程负责；现在货因为货代和他找的庄家、贸易公司操作不当，被海关扣了销毁，损失 13 万美元，货代得全赔。
货代：
- 对工厂这边：
一开始货代说是 “海关新政策不让运防疫物资” 才扣了货，还先给了 10 万块当 “退货保证金”，想商量着解决；到了法院，也没硬说自己没责任，最后法院判他得对下游的操作负责，只好赔钱。
- 对庄家这边（追赔的时候）：
货代觉得，庄家是实际运货和报关的，却没管好货，他找的贸易公司瞎报品名、自己就把货扔了，才直接造成损失，庄家必须赔；虽然自己说了 “不报关下港”，但庄家是专业搞物流的，没提醒有风险，也没拒绝这违法的事，错得很厉害。
庄家：
“不报关下港”（即虚假申报）是货代明确指示，货代应自行对该指示引发的一切后果（查扣、销毁等）负责，货物本就是三无产品，货代也没给合格证明，被销毁是迟早的事，跟我操作没关系。
血泪启示
01 合规红线不能碰
虚假申报直接导致货物全损
即便三无产品，如实申报可能仅需整改
02 合同管理要严谨
工厂：保函不能免除货代责任
货代：对下游合作方需明确权责
03 风险转移要提前
国际货运保险可覆盖部分风险
但故意违规不在承保范围
04 疫情商机需理性
特殊时期更要注意合规操作
快钱思维容易引发连锁风险
跨境电商避雷针，就找老杨！
⭕️看不惯就干：常年研究和解决跨境电商，国际物流货代行业的法律和行业纠纷。
⭕️中年中二病：死磕跨境法律漏洞，救卖家于水火的跨境电商法律顾问
转发文章后，凭截图可扫码添加大信法务老杨免费咨询，真免费，没套路。
大信法务团队，专注跨境电商，海商法，国际物流货代，空运海运的律师事务所
原创文章，作者：大信-跨境TRO，如若转载，请注明出处：https://www.wl123.com/cases/6396.html
