—01—
这件事呢我得按我的理解来描述，有点个人情绪哈。
2022年9月，国际物流正盛之时，小帅入职了庄家物流公司做业务员，做同行的。小帅就找到了物流老板大壮，两人同是老乡，小帅说我是新人你得帮帮我，弄点货冲冲业绩，你不要加利润收，我一公斤返4块钱给你。
大壮仗义，不加钱就去市场上咔咔收货。
9月10月11月，双方合作累计到70多万运费，庄家让大壮付钱，大壮说你得扣掉给我的优惠啊，我是一毛钱利润没加的。
庄家不同意，必须按70万付。双方闹掰了，庄家把大壮给告了。这是FBA物流哈，不是传统货代的。
—02—
那双方就拿证据吧。众所周知，信任式的合作是没有签合同没有字面留痕的，大部分情况下就是两人坐下来喝茶就拍板了。
庄家的证据：
每个月庄家在群里发的对账单，9月的大壮确认了，10月和11月的大壮没回复。
小帅和大壮的聊天记录显示：
小帅：“你公账赶紧弄好”大壮：“折扣呢”小帅：“先不管折扣啦，我会再去申请的”大壮：“能不能一起加起来这样”小帅：“今天开会我会说”
大壮和庄家财务的聊天记录：
大壮提出能否将总运费减为63万，行的话马上支付，后又提出总运费减为68万，庄家财务均于微信回复不同意，集团要求按账单金额支付。
一个月后大壮提出运费优惠两万，财务回复能给的优惠已经全部在账单中扣减，没有再优惠的空间，请尽快安排付款。
大壮回复“下个礼拜安排给你们吧”。
就这？？就这么点证据……
—03—
法院认为：
1、大壮认为运费单价应扣减小帅承诺给予的优惠，但大壮未能提供小帅承诺给予优惠的证据。
2、小帅仅表示“先不管折扣了，我会再去申请的，今天开会我会说”，这只能证明小帅去申请折扣，并不是确定有折扣。
3、大壮数次向庄家财务申请优惠，但都被拒绝，在无其他证据可以证明优惠存在且经庄家同意的情况下。折扣是不存在的 。
法院判决：
大壮按账单付70万运费。
大壮不服，提起上诉：
我原价接货，一毛利润没有，我作为一个盈利为目的的公司，不可能这样操作。最终庄家拒绝给予任何优惠，违背了双方已达成的协议。小帅在聊天记录中也多次提到折扣，如果没有折扣这事小帅也不会提的。
二审认为：
小帅其在沟通中并未明确承诺优惠，而是表达了申请优惠的意向。后面庄家财务明确不给折扣。大壮要的折扣没有证据支撑。
维持原判。
Tank Talk：
折扣满打满算是11万，大壮应该经过此事会成长一点吧，聊天记录以后应该知道要留好，合同能签就签。以后还帮不帮老乡呢？
—END—
我是Tank,写公众号只是爱好，吃饭还是靠卖保险，帮推荐一下哟。
保障更多，帮同事省时间，帮公司省钱。海运、空运、陆路国际货运一切险，50万货值只要100多块钱保费！
原创文章，作者：壹流融媒88小编，如若转载，请注明出处：https://www.wl123.com/wmzx/11287.html
