这个案件看的我是难受之极，那些恐怖的回忆又笼罩了全身，做货代神经不粗大是不行的。
—01—
3月15号，货代找庄家订舱，广州到南京再飞芝加哥，发了BOOKING。
3月16号，庄家把货拉到了南京。
3月17号，庄家通知货代，订舱的时候说是4托900KG，现在是4托2064KG。双方重新确定运费是26元一公斤。
货代说：“我现在等客户决定，如果OK继续走。”后货代询问将货物退回需要多少车费，庄家说：“这里拉去的费用，南京再拉回来的费用，还有仓库过磅费用，一退货就有好多费用产生。”后货代确定继续发货。
（不靠谱之一：货都到了南京了才确定重量）
—02—
3月18号，庄家通知货代：没舱位了。货代说最近的航班是哪天，庄家说需要等等。
（不靠谱之二，订好的舱位没了，还没有备选方案）
3月20号，货代问庄家咋安排 ，庄家说：“方案一：南京到上海（南京到上海运费，我公司自己贴），交上海统配CNY30+报关250+机场杂费150，今日落实就马上拉去上海，安排走24号航班。方案二：继续留在南京，27号的航班，但是价格还没有出来。”
货代回复：“确认走24号上海仓位”。庄家稍后确定：“舱位落实好了”。
3月21日晚，庄家通知货代，说航司说要涨价到38元/KGS才肯飞。
货代：“已经谈好价格和仓位，现在才说涨价，让你老板和航空公司谈好，无论如何都要赶上24号的飞机。不然到时候不是亏损运费那么简单，还要付延迟交货给客人的违约费。”
庄家：“我同老板谈谈。”“刚刚同老板说完电话，他说等会再复我，还在和那边谈。”
货代：“无论怎样都好，你都和老板讲，先将这批货送出去，后面的事另说。我都不知道怎么说，今天客户才跟我讲，他要向我追偿。大哥拜托帮帮忙啊，一定要先把这批货发出去，不然向我追偿的金额会更大。”
3月25日，庄家通知货代：已经确认好货物分批飞ORD，已飞3托，剩1托预计明天航班，还有这个是需要shipper付清关税的，请知悉。分批有可能产生仓租，这个具体要到齐了，提货才能确认，也有可能不会产生，视具体情况而定，谢谢。
货代：“怎么突然分批了”。庄家：“因为航司限重，所以导致分批飞走。”
—03—
终于飞走了。庄家发了账单给货代，货代提出疑问：
“1.为什么会有压板费？数量10是什么意思？2.我们是出一份直单为什么产生舱单费115？3.提货费应该按货物实重1800KGS，按照2044这是不合理。4.Inlandtuck报价是USD500/TRUCK，为什么要收USD850？5.DRYRUNPICKUP&INTIMEPICKUP是什么费用？为什么会产生？有没有文件支持？6.空运费应该是CNY30/KGS，账单空运费多出CNY11/KG。7.机场堆存费单价麻烦请核实清楚，据我们了解机场堆存单价不用这么贵。”
庄家：“1.压板费，因为你的货超重，航司要求增加压板，所以产生费用。2.115系信息录入费。3.2044的重量系航司出的数据，提单上也是显示这个。4.Inlandtuck报价USD850，是因为你客户需要换专车。5.DRYRUNPICKUP系物流车空车费，INTIMEPICKUP系装卸时间收取费。6.空运费之前讲过升价。7.机场堆场费如下：”
后面就是双方扯皮，对费用分歧比较大，货代没付运费，庄家就把货代给告了。
—04—
法院认为：
1、分歧的费用主要有空运费：
3月21日晚，庄家说运费涨了，航司要求升价至38元/KG才愿意运输，货代则称无论如何都要赶上24号班机而未对38元/KG单价提出异议。直至货物于3月25日、26日分批起运，货代仍未对38元/KG单价提出异议。在货物运抵目的地之后，货代方才对38元/KG单价提出异议，有违诚信原则。
庄家说后面有跟货代提出过运费是41元，但未提供证据，法院认定空运费是38元/公斤。
2、压板费。聊天记录表明，货代在4月6日对压板费及数量提出过异议。庄家对压板费产生原因作出了解释。4月11日货代说客户不同意1000元压板费并对压板费金额提出疑问，但4月12日、4月14日、4月18日、7月3日双方的邮件看，货代已对压板费1000元进行了确认。因此，虽然庄家事前未就可能产生压板费进行告知并取得货代的同意，但经双方沟通货代已于事后对压板费予以认可。
这1000块货代得付。
3、INLAND TRUCK费用。开始庄家报的是500美元，账单开的是850，庄家使用专车运输未提前与货代沟通并征得同意，庄家未举证证明存在使用专车运输而非普通车辆运输的必要性。委托人未同意变更，按最初的报价500美元算。
4、堆存费是庄家擅自变更运输方案而导致额外增加的费用（分批飞），货代本不应支付，但是，货代在4月14日、4月18日、7月3日发送的电子邮件反映货代已经同意支付堆存费970.32美元。那同意了就得付。
5、DRYRUN PICKUP费用、INTIME PICKUP费用系因使用专车运输而产生。如前所述，使用专车运输未征得货代同意，所以产生的费用货代不用付。
6、Booking里有约定，违约方需要承担律师费。
根据邮件，货代实际上已经同意支付有争议的大部分费用，即使货代仍对其余费用持有异议，亦不妨碍其先行就其无异议的部分进行支付。虽然庄家一直没开发票，但对账单里都有收款账号信息。诉讼因货代违约所致，按判决金额比例，货代赔庄家9000块钱律师费。
Tank Talk：
纠心不？难受不？从26一公斤干到最后41一公斤，换谁都得疯了。就结果看，双方应该都有损失，但我认为源头就是庄家不靠谱造成的，不太专业太不细心了。
原创文章，作者：壹流融媒88小编，如若转载，请注明出处：https://www.wl123.com/wmzx/7242.html
