近日，深圳知名大卖拓竹科技与美国老牌企业Stratasys的专利纠纷案传来最新消息！
在当地时间9月18日，美法院就这起持续了超两年的跨境专利博弈案作出初审判决——陪审团裁定，拓竹科技侵犯Stratasys四项3D打印专利，需赔偿2760万美元（约人民币1.85亿元）！
涉事双方信息
先简单介绍这起专利纠纷案中的涉事双方。
拓竹科技，相信大家都不陌生，其不仅是国内消费级3D打印赛道的龙头公司，也是近年全球消费级3D打印赛道跑出的现象级企业，依托珠三角成熟的硬件供应链与高效研发节奏，凭借高速打印、智能化交互的差异化产品快速抢占全球市场份额。
——根据行业数据显示，2025年全球“消费级3D打印”市场按GMV统计，拓竹科技以42.7%的份额稳居全球第一！且其同年营收也是突破百亿元人民币，成为全球首个营收跨过百亿门槛的消费级3D打印企业！
而美国企业Stratasys，虽然在跨境圈的名声并没有其在3D打印领域那么大，但他作为这场专利纠纷案的被告，也非易与之辈。
其同样也是3D打印领域的老牌巨头，总部位于美国明尼苏达州，至今已深耕工业级与消费级3D打印领域数十年，不仅是行业技术标准的重要制定者之一，同时引起在多年发展中积累了庞大的技术专利组合，在全球市场也拥有深厚的品牌积淀与渠道壁垒。
——据行业统计，2025年Stratasys以11.5%的份额稳居全球“工业级3D打印机”市场首位，业务覆盖航空航天、汽车、医疗等高端制造场景；而在财务数据上，Stratasys在2025年有两大亮眼表现，一是全年总营收达5.51亿美元，二是手握2.445亿美元现金储备且保持零负债！
拓竹与Stratasys的专利纠纷案
再说回双方这场在近期引发业内广泛关注的专利纠纷案。
根据公开资料显示，拓竹与Stratasys的专利纠纷案其实最早可追溯至2024年8月。
且最初，Stratasys对拓竹科技及关联公司提起的专利侵权诉讼有两起，其中涉及的3D打印技术专利多达10项！
只是后续两案被改成了合并审理但分批次开庭，因此本轮只围绕其中的5项专利展开审理——这5项中又有1项专利经过庭前多轮证据交换与专利有效性抗辩，被宣告无效，所以最终剩下4项。
不过就算如此，从披露的初审结果看，对于拓竹来说也仍不乐观。
就如上文所述，陪审团目前已给出的初审结果是，裁定拓竹科技涉有4项专利侵权行为，并被指构成故意侵权，需赔偿2760万美元——其中分别有：清料塔专利1420万美元、可变线宽填充专利1060万美元、两项打印头力检测专利合计280万美元。
当然，这里也需要说明的是，虽然美法院初审判了拓竹需赔偿，但也驳回了Stratasys提出的提高赔偿额度以及发布永久禁售令两项请求。
换句话说，也即按现有的初步裁定结果，拓竹在美国的运营并未因此受到影响，产品也仍可在美国销售。
此外，就此裁定结果，拓竹近期也有回应道，尊重司法程序，但不认同本次裁决，将启动复审与上诉程序。
结语
该案本质上其实也是全球3D打印产业新旧势力竞争格局下的一次典型碰撞——传统工业级巨头依托专利护城河向下渗透消费级市场，新兴消费级厂商凭借供应链与效率优势反向冲击行业固有秩序，本就是全球科技行业竞争的常态。
至于谁对谁错的问题，在最终的裁定结果出来之前，还没有太大的讨论意义。
只能说这起涉及两大行业巨头的专利纠纷案也是再次给广大出海企业提了个醒，一定不能松懈专利问题，尤其身处在全球智造竞争重心转向知识产权的当下，专利早已不是后手准备，而是参与国际竞争的标配！
文章很有帮助请给5星好评哦！
原创文章，作者：壹流融媒，如若转载，请注明出处：https://www.wl123.com/mai-jia-zi-xun/23890.html
免责说明：本文内容仅为作者观点，仅供参考，读者请自行核实甄别。本平台仅提供发布渠道，不对内容及相关业务承担任何责任。
