这个双十一，大家最关注的不是淘宝卖了多少钱，最心痛的也不是购物车没人清空。而是珠海那个老畜生丧心病狂的行为，驾车蓄谋恶意冲撞，导致近百人死伤。
有多少孩童失去了父母，夫妻失去了爱人，白发人送别黑发人，更不知道多少家庭为此支离破碎，一生跌入悲痛断肠的深渊，这种撕心裂肺的悲痛会跟随他们一辈子，至死方休。
这两天，各种解读众说纷纭，有善意的关心，恶意的揣摩，跟风的蹭热度，这些都是在预料之中的，但是让人不能接受的是，竟然有脑残言论为此老畜生喊冤，甩锅给法院说是判决不公导致的，他也是受害人。
听到此言论，我真是愤怒震惊，怎么世界上还有这种畜生都不如的东西，恬不知耻的能说出这种违反天道人伦人性的话。
不管是蹭热度还是另有所图，这种表达都超出了言论自由的范围，言论和认知的自由是对人，这种无差别的屠杀和对无差别的屠杀的同情，就是反人性，反人性的东西不配适用人类社会规则。
我的观点
表达任何一个观点，需要具体的事实支撑。
我的观点：本次事件就是一个人格扭曲 毫无担当的畜生 自食其小人卑劣行径之果后又不甘心，但是又没什么脑子（畜生能有什么智慧呢）最后举起对老弱妇孺的屠刀发泄。
讲真，感觉用畜生这个词形容他都侮辱这个词，但是我学识有限，暂时只会用这个词。
观点依据
根据公安通报，该老畜生是因为婚姻财产分割不满从而情绪崩溃导致报复社会。同时，网上有帮不明势力，也在拼命引导舆论风向，把节奏带成“法院判决不公，弱势鳏夫维权无望，绝望中挥刀报复社会。”
那我直接了当的说，这就是放屁，睁着眼睛丧心病狂的胡说八道。
我拿证据出来
来自广州市中院的（2018）粤01民终3249号判决书。是这个老畜生的终审判决。
下面我们来看下这份判决书。原判决书太长，我摘要梳理下。要看判决书原文的联系私信发。
2010 年 5 月 19 日，老畜生与妻子签订了一份《离婚协议》（协议一）并办理了离婚登记。
协议约定，他们共有的天河区房归前妻所有，同时还在协议内说明了老畜生因沉迷赌博而产生的债务问题，离婚后老畜生要独自偿还向前妻亲属所借的款项以及自己的赌债和其他借款，清晰表明双方无共同债务。
看到这里，稍微有点脑子的宝子们是不是闻到了熟悉的味道？特别是货代行业的老板们，是不是忽然发现原来离婚逃债这个配方大家都会呀。。。不过先别高兴，有时候救命的方子也是害命的索命符，继续往下看。
老畜生可能美滋滋的想，凭本事欠的债，为啥要还？净身出户后和债主们耗了几年以后，可能各路债主已经彻底心凉了，也可能是被耗死了。老畜生觉得自己安全了，就想回归家庭享受后半程的美好人生了。
这里插个信息
老畜生前妻1973年人，2010年的时候是37岁。
一个37岁的单身富婆，在广州这样的并不封建也并不守旧的城市，会有什么故事，不难想象。
反正结果就是老畜生回归失败，前妻一毛钱也没给他。
气急败坏恼羞成怒的老畜生一纸诉状将前妻告上了法庭，要求分割一系列财产。
他称离婚时并未对广州市天河区 XX 号土地及地上建筑物（包括 2 层别墅和 6 层建筑）以及 XX1 号土地及地上 5 层半建筑物进行分割，主张对这些不动产的占有使用权各分一半，还要分割自离婚登记日起至实际分割日止的租金收益，同时要求分割前妻名下的银行账户和股票等财产。
前妻冷笑一声，甩出一份《离婚协议》（协议二）。这份协议显示，双方在离婚时对多处房产已有约定，包括老畜生所诉求的那些房产，几乎都归前妻所有，仅有广州市天河区龙洞上社东街福仁巷 9 号房屋归老畜生。
老畜生对协议二的真实性拒不承认，于是申请笔迹鉴定，前妻也申请了指印鉴定。鉴定结果犹如重磅炸弹，协议二上的签字和指印确实是老畜生本人的。
老畜生仍不甘心，又提交了短信截屏，试图证明他们在 2016 年还在协商财产分割，想以此说明离婚时并未真正分割完毕。前妻承认短信真实性，却称这是老畜生拿着锤子、刀、锁骚扰恐吓她和孩子时所发，不能作为定案依据。
同时前妻还拿出了一系列证据，如民事判决书、执行裁定书、借据等，来证明老畜生赌博成瘾且负债累累，甚至曾用夫妻共同财产抵债。
一审法院经过审理认为
老畜生虽称被骗签却无证据，没办法呀，总不能在法院说那只是为了讨债做的假离婚吧。
所以协议二对双方具有法律约束力。既然协议二已对老畜生所诉房产作出约定，他再起诉主张权益就没了道理，于是一审法院驳回了老畜生的诉讼请求。
老畜生不服一审判决，提起上诉。这次老畜生急了，也不装了，直接告诉法官离婚就是为了利用法院判决合法躲债，还指责一审遗漏了分割银行账户和股票的请求。
二审法院法官听了气得肚子疼
从未见过如此厚颜无耻之徒呀，你他妈的利用国家机器帮你赖账，现在玩脱了你急了，那你当时有考虑过被你赖账的人有多无力跟绝望嘛，无耻的狗东西，劳资但凡支持你一点，都对不起劳资身上这身人皮和法袍。
锤子一敲，遂做出以下判决
离婚是严肃的法律行为，老畜生说他们是为了合法讨债做戏假离婚，此行为即违反公序良俗也没有法律依据。
双方在离婚协议（二）中已对相关财产权益进行了处理，老畜生称被骗却无任何证据证实。至于老畜生要求分割前妻名下银行存款和股票，因他无法提供具体账号和金额，法院无法处理。最终，二审法院认定原审判决无误，驳回了老畜生的上诉，维持原判。
我认为这个判决合法合情合理
事情经过就是这样，倒也不复杂。作为一个专业的三流法律人士，我认为这个判决合法合情合理。一审二审法官判的一点都没毛病。引导舆论说法官判冤案导致的老畜生成为弱势群体才导致的报复社会，可以闭上你那张比狗屁股还恶习的臭嘴了。
1）于情：所有的事情都是你老畜生一手策划的，为何迁怒于无辜群众？
2）于理：你老畜生赖人家账的时候，有没想过被赖账的人艰难处境？
3）于法：法院作为国家公器，岂能容你玩弄于股掌之间，做你合法赖账的刀子。
纵使千般理由，这次的悲剧也不是同情这个老畜生和甩锅给法院的理由。即使平时我骂法院最多，骂他们是一帮尸位素餐的蠹虫，前恭后倨的走狗，但是那又怎样。这次这个判决，我认为判的好，判的对。
如果人人都可以通过这样方式，用合法手段来行使非法目的，那社会岂不是乱套的，到最后诸位都是受害者。不用搬法条不用讲大道理，就用老百姓最朴素的情感来看，谁会支持？恐怕只有那帮想赖账的孙子吧。
点名diss一些法圈大腕
点名diss一些法圈大腕，为了蹭流量，竟能写出违背天良的文章，说什么（公正司法是社会的减压阀）。作为法圈的人，你应该明白，司法公正与否都是只能解决一个矛盾的同时制造一个矛盾，为何？因为原告被告总要有一个要输的。
永远只有胜诉方才会说，瞧，法院真是公正呀。
并不否认你的文章标题有问题，但是你在珠海事件中写这个文章，跟端着饭碗去茅坑吃饭有什么区别？奉劝有些大V，饭应该是堂堂正正在桌面吃，蹲到茅坑里的饭，再丰盛，你能吃的香嘛？
文末提3点
1）不要迷信大腕盲目捧他们臭脚，要有独立思考的能力，因为你是个独立人格的人，大腕在有些势力面前跪舔的姿势比你想象的更脏。
2）不奢求人人做个善良的人，但请做个善良的人，做人事，说人话，这个社会，天道轮回，不是有点钱就无所不能，也不是加几个什么大人物微信就手眼通天了。
3）合理利用法律保护自己没错，但是不要随意钻法律漏洞去伤害别人。特别是帮助过你的人，借钱给你的人，愿意欠债给你的人。
在这个社会现状下，信任，可抵万金。不信？你看看支付宝信用分好的话是不是能贷几万。
正文完，回到标题
回到标题，社会戾气导致的各种怪相，到底怪谁？
我的答案是，人人都是加害者，人人都是凶手。
原创文章，作者：大信-跨境TRO，如若转载，请注明出处：https://www.wl123.com/pfal/4950.html
