在IEEPA关税被裁定无效后，特朗普临时加征的10%关税也在美国面临法律审查！
据美媒披露，特朗普依据美国《贸易法》第122条临时征收的10%关税正面临“严峻的法律挑战”。
目前已有超过20个州提起了相关诉讼，并且截至上周，又有两家企业向美国国际贸易法院提起诉讼，要求取消该项临时关税！
据报道，最新对特朗普122关税提起诉讼的两家企业分别是，香料品牌Burlap and Barrel和玩具公司Basic Fun。
两家企业均表示道，特朗普非法利用了第 122 条法规，并详细阐述了由此关税可能对其运营造成的潜在损害。
香料品牌Burlap and Barrel在提交的文件中表示道，特朗普关税影响很大的一点是，他们公司进口的许多香料都是在美国国内无法获得的，也无法转向使用美国本土种植的替代品，因此将推高成本，并降低公司对业务的投资能力，包括对国内业务的投资。
玩具公司Basic Fun公司则直接的点明道，美国的制造能力和供应商实力不足以支撑大规模的国内玩具生产，并补充道，由于其大部分产品销售给“拥有强大议价能力的大型零售商”，因此也无法通过提价来降低关税成本。
Basic Fun旗下拥有Tonka和Care Bears等品牌。
其中，Burlap and Barrel 和 Basic Fun 最经典的论调就是，它们进一步援引了特朗普政府在此前为《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的税款进行辩护时所作的证词。
——特朗普政府此前之所以专门利用《国际紧急经济权力法》征收全球关税，就是因为“第 122 条不适用”！
两家公司提交的法律文件称：“但当最高法院裁定总统无权依据《国际紧急经济权力法》征收关税时，他的回应恰恰是做了当初他告诉联邦法院‘他所不能做的事情’：利用第 122 条款取代《国际紧急经济权力法》，以美国的贸易逆差为由，对全球征收关税，”
另据美媒称，近期各方接连不断对特朗普122关税提出的法律挑战的情况，与此前IEEPA关税刚被起诉时的情况非常相似。
如果最终法院再次裁定特朗普关税无效，那么在IEEPA关税的退款还没完成前，可能又会引发一轮新的退税程序——不过一切的前提是法院判决特朗普122关税违法、无效。
原创文章，作者：壹流融媒88小编，如若转载，请注明出处：https://www.wl123.com/mai-jia-zi-xun/14479.html
