2026年2月24日，中国无人机龙头企业大疆创新向美国联邦通信委员会（FCC）提起诉讼，指控其将大疆相关设备纳入“受限清单”（Covered List）的决定缺乏充分事实依据，并对企业在美国市场的正常经营活动造成不公平限制。这一法律行动不仅是企业层面的维权举措，也被业内视为中美科技与贸易摩擦背景下的一次重要博弈，引发跨境电商与消费电子行业的高度关注。
美国对大疆的限制措施并非一日形成，而是建立在通信安全监管体系之上。2019年，美国通过《安全可信通信网络法》，授权FCC建立“Covered List”制度，用于列出被认定对国家安全构成不可接受风险的通信设备与服务供应商。随后实施的《Secure Equipment Act》进一步强化了设备认证限制机制，使被列入清单的企业难以获得新的设备授权，从而影响其进入美国通信及相关市场体系。
围绕无人机安全风险的政策演变在2024年至2025年进入关键阶段。2024年12月，美国《2025财年国防授权法》要求，若相关国家安全机构未能确认外国制造无人机系统不存在安全风险，则应将相关企业纳入受限清单。2025年12月，美国跨部门国家安全评估认定外国制造无人机系统在数据安全与关键基础设施保护方面存在不可接受风险。基于该认定，2025年12月22日，FCC正式将外国制造无人机系统纳入Covered List，涉及大疆等制造商，并限制其新设备在美国获得设备认证。
监管机构给出的核心理由集中在数据安全与关键基础设施风险层面：无人机在运行过程中会采集高清影像、地理信息及环境数据，一旦被未经授权访问或传输，可能涉及敏感地理信息与重要基础设施布局。由于企业总部位于中国，美国方面担忧在中国法律框架下企业可能被要求配合数据获取，尽管大疆多次否认存在此类数据共享行为。
此外，无人机被广泛应用于执法、应急救援、能源巡检及基础设施监测等公共安全场景。监管机构认为，如果设备或数据链路存在被远程访问、数据外泄或系统干预的可能性，理论上可能影响关键任务执行安全。因此，限制相关设备进入政府采购体系及联邦资金支持项目，被视为一种预防性风险管理措施。需要强调的是，被列入受限清单并不等同于全面禁止消费市场销售，但会限制其设备在联邦资助项目中的采购与使用，同时影响其进入美国通信基础设施生态体系的资格，并在市场层面产生连锁反应。
大疆方面表示，该决定缺乏透明度与公开证据支持，不仅损害企业声誉，也可能误导消费者与合作伙伴，因此选择通过法律途径寻求程序公正与市场公平。公司长期强调其产品数据默认本地存储，用户可自主控制数据传输，并提供“本地数据模式”等安全功能，同时接受第三方安全审计，以证明不存在数据回传风险。
作为全球无人机市场的领导者，大疆在消费级无人机领域长期占据主导地位，美国市场亦是其重要海外销售区域之一。在这一背景下提起诉讼，既是对监管措施合法性的挑战，也是维护品牌信誉与商业环境的重要举措。业内普遍认为，这场诉讼的意义已经超越企业个体层面，折射出中国高端制造企业在海外市场面对合规壁垒与政策风险时，正逐步通过法律与规则体系争取更公平的竞争空间。
对于跨境电商从业者而言，这一事件同样值得高度关注。监管政策的不确定性可能影响无人机及相关电子产品在美国市场的销售合规要求，平台审核与认证标准也可能随之趋严，从产品安全认证到数据合规标准，审查维度都在不断细化。
同时，政策波动还可能带来清关、仓储及库存管理方面的风险，使卖家在备货与物流策略上需要更加谨慎。不过，从市场角度看，如果限制措施扩大，也可能为其他品牌及无人机周边配件产品带来替代性增长空间，市场格局或因此出现新的变化。
更宏观地看，全球科技竞争正在从技术与产品层面的比拼，延伸至规则制定、标准体系与市场准入机制的博弈。企业通过法律手段维护自身权益，正成为国际商业竞争的重要方式之一。
大疆于2026年2月24日提起的诉讼结果仍存在不确定性，但其象征意义已经十分清晰：在复杂多变的国际贸易环境中，中国科技企业正在更加主动地参与规则层面的竞争与对话。
原创文章，作者：超级航海家，如若转载，请注明出处：https://www.wl123.com/mai-jia-zi-xun/13737.html
