据讯，在近期，美国国会下属的美中战略竞争特别委员会，向亚马逊和美国联邦贸易委员会寄去了一封信件。
并且信件的内容极其之离谱。
不但提出要亚马逊和其他在美国的电商平台明确标明“产品来源”，同时更表示要平台方披露卖家信息，并增加搜选筛选，让消费者可以对特定地区的卖家进行屏蔽！
上图，是美国美中战略竞争特别委员会官方网站自身给出的报道。
简而言之，该委员会要求亚马逊及其他电商平台：
- 在每个产品列表中显著显示“原产国”。
- 要求卖家报告产品中美国制造的组件的百分比。
- 要求平台明确指出卖方是美国公司还是外国实体，如果是中国卖家，则应明确指出最终受益所有权信息。
- 要求平台创建用可筛选的搜索工具，允许客户仅查看美国制造的产品，或排除来自特定原产国的产品。
- 要求平台实施强有力的验证机制，确保卖家不歪曲原产国信息，尤其要确保中国产品不被歪曲为原产于第三国。
离谱信件
说实话，该委员会信件中的这5项要求不但离谱，而且更是假借着消费透明权之话语，在明晃晃的针对中国卖家。
且不谈披露原产国、报告商品中的美国制造组件百分比这两项要求。
就说该委员会特别强调针对“中国卖家”的最终受益所有权披露，这显然就已经远远超出普通消费者保护或贸易透明化的范畴。
同样，信中要求平台提供“屏蔽特定原产国”的筛选工具，也是一个道理——表面上讲着要赋予消费者自由选择权，实则就是暗搓搓的引导美国消费者去排挤中国产品。
几乎就是在明确告知，他们这就是具有地缘政治意图的针对性要求，背后的贸易霸凌意图昭然若揭。
该委员会致亚马逊首席执行官贾西的信件
不过话说回来，也正是因为这封信件的几项要求实在是过于离谱，充满针对性吧，所以看完之后，除了让人原产地披露要求和美国零件百分比这两项，其它倒也没有太多让人担心的地方。
毕竟这委员会发疯也就算了，难道真指望亚马逊和其他电商平台也能它陪着一起疯吗？
而就原产地问题和产品零件中的美国制造占比问题，虽然如果真的实施，确实很要命，会极大增加中国卖家、出海企业的合规成本。
但这其实也不是一个短期内可以解决的问题——打个比方，如一台苹果手机，设计是源自美国，但组装在中国，其芯片又可能来自其他国，这种情况下，要怎么强制要求每个产品都列明原产国呢？
你硬要求去标注原产地，不说跨境卖家，就是一众依赖中国供应链体系的美国零售商们都不可能同意。
结语
在最初的发展中，电商平台的核心价值本就是为了打破地域限制，以促进全球商品的流通性。
而美国国会的这一要求，却要逼着平台倒行逆施，人为地去制造贸易隔阂，将正常的商业行为政治化，说实话这种行为不但是离谱更是让人感到可笑。
原创文章，作者：壹流融媒88小编，如若转载，请注明出处：https://www.wl123.com/mai-jia-zi-xun/10815.html
